很显着，比起永远不用发射的武器，五角大楼更相信只需要发射一次的武器。美国防部的意图在于把冷战时期阻止世界性核武战役的理念复制到21世纪电子战场。

  美 国和苏联在四十年的时间里建造了一堆又一堆的核武器，但没有一颗导弹曾离开两边的发射井。一部分原因在于美苏当局都相信托何一方先发动战役给两边带来的都 会是毁灭性打击。军方决策者成这种状况为“两边确保摧毁（mutually assured destruction）”。

  科技发展到今 天，“网络威慑”计划无非是想把这一状况复制到数字时代。美国**官员近来加强了计划这种武器的呼声。在上周阿斯彭宁静论坛的一场演讲中，美军网络行 动最高指挥官兼美国**局局长 Adm. Mike Rogers表示：“如果美国仍无所作为，一个可能的效果便是让一些国家、组织、个人认为这种（指网络打击）行为是可以的，是不会带来任何效果的。”一份 近来提交的智囊团评估报告也认为如果没有足够强大的回应，针对当局和企业的毁灭性网络打击会越来越多。美国国家情报总监James R. Clapper说道：“在我们拥有这样的回击本领之前，我们会遭受越来越多的网络打击。如果下一次打击目的是删除或者篡改数据，将会黑白常伤害的。”

  但 尽管遭受的打击次数日益增长，奥巴马当局还没有就应对本领告竣一致。在此时期，问题已经变得严重起来。近几个月中白宫官员收到了上千封黑客发送的精心假装 过的病毒邮件。一旦打开邮件中的附件，特工软件就会被安置在电脑中。Rogers认为这些由国家支持的电子打击因代价小而肆无顾忌。

  在许多案例中，垂纶邮件内容是使用个人信息计划的。这些信息是之前在来自中国和**的打击中被窃取的。官方表示个人信息库对计划针对当局官员的网络打击来说简直是一座金矿。

  设 计一种用于回击的网络武器在某些方面比回击核武打击更复杂。其中一个问题便是网络武器可能孕育发生“误伤”。智囊团曾警广告宫如果美国决定开辟以牙还牙的网络 打击本领，其造成的效果很可能是毁掉整个万维网系统。尽管互联网由美国电子工程师创造，但现在美国的电脑系统却不克不及抵挡连续不断的黑客打击。另一个困难在 于确认打击者。如果一颗核弹头被射向美邦外乡，确定它的来源并不复杂，但网络打击则不然。

  尽管云云，美军方官员相信在足够的时间里，他们可以研收回可以或许满足上述要求的武器。在本年三月份举行的一场国会听证会上宁静局长Rogers讨论了回击歹意打击的方法。他说：“正如我们在冷战时期的核武技能没有被任何国家落下，相信在当代我们也不会比对手们差。”