遐想团体董事长兼首席实行官杨元庆

  杨元庆称，这些企业“只能窝里横，在法制成熟的市场就得认怂了”。

  杨元庆认为，要成为具有全球竞争力的企业，“最紧张的是信誉设置装备摆设，一个企业对员工、客户、投资人负担应有的责任。”

  杨元庆还狠批了中国的“盗窟文化”，其认为“盗窟”已成为阻碍中国企业创新的最大要素。“一个企业看到好的产品就拿来照抄，忽视质量，忽视服务，当局立法不严、执法不力，消费者图便宜，导致盗窟无孔不入”盗窟产品有着低成本的假象，本质的影响是高代价的。

  在谈到资本市场的波动时，杨元庆称，国家救市没有看到明显效果。“革新牛、创新牛很快转为熊市，再用计划的一套来搞市场，市场跟着政策、计划走，已经不行”。其认为，当局不能把市场吹得太快，也不能采取极端本领、限定买卖来救市，要充实发挥市场资源配置、杠杆作用。

  以下为演讲实录：

  杨 元庆：这是我连续第二年参加亚布力夏季峰会，客岁郑州，本年重庆，看来中国经济增长的重心正在一步步西移，尤其重庆，经济更是充满活力，增长速度在全国各 省市压倒统统。我们都知道，重庆是“一带一起”和长江经济带设置装备摆设两大战略的交汇点，是国家“发展”战略和“开放”战略并举的缩影，今天在这里探讨“世界大 市场”这个话题，再符合不过了。

  说到全球大市场，企业当仁不让是它的主体。接下来，我想从中国企业在全球大市场的现状谈起，说说塑造全球品牌的话题。

  一个月前，《财产》杂志发布了最新的世界500强榜单，中国上榜企业数量连续13年获得快速提升，达到了106家，仅次于美国。但这106家企业里，绝大多数是国有企业，此中更有不少是垄断行业企业，完全靠市场化谋划发展起来的民营企业，屈指可数。

  再看另一个榜单，世界品牌500强，本年上榜的中国企业数量，29个。这份榜单诞生至今有11个年头，尽管中国厂商的数量在逐年增长，但速度非常缓慢，绝大多数企业都是欧美发达国家品牌。

  再看看跨国指数，根据最新的数据，2014年中国100大公司的平均跨国指数不到14%，仅仅是世界100大跨国公司跨国指数的1/5，国际化程度很低，这100家中国公司的海外营收总额只占到了总营收的五分之一，海外业务还算不上焦点业务、支撑业务。

  三个榜单比较着看，不难得出结论：我们的企业够大了，大企业也够多了，但还远远不敷强，绝大多数算不上是具有强大实力的国际化公司，全球化公司。

  究其原因，第一，是没有动力，不想全球化发展。中国市场已经足够大了，纵然不走出去，也能过得不错，尤其是垄断行业，缺乏竞争性，躺着都能把钱挣了，企业就更愿意在国内守成了。

  第二是没有能力，不能实现全球化发展。全球化的门槛很高，不仅仅企业规模要够大，更紧张的是，焦点竞争力要够强，而我们的企业，缺的正是这个。焦点竞争力是综合实力，包括了产品、业务模式、信誉、文化、创新等等，企业得既有刚强，又没去世角。

  首先，企业走出去，必需要让产品和服务过硬，否则品牌就无法打响。最近几年老百姓出国往回又是背奶粉，又是背马桶盖，阐明咱们国内与一样平常生活息息相干的产品，质量都难以让人担心、满意，更不用说把产品卖到其他国家去。

  其次，业务模式得有效，研发、消费制造、销售、营销、服务各个环节都得打通，都得高效。针对国内市场的资源配置方法，走出国门纷歧定行得通。但我们的企业，有多少能计划好，既能发挥国内资源竞争力优势，又切合全球各地特别性需要的模式呢？这无疑需要更高的智慧。

  更 紧张的，信誉得好，企业得可靠。除了产品/服务有一说一，有十说十，更紧张的是，对客户，对员工，对投资人，对整个社会都要负担起应有的责任。反观我们 现在不少企业，在国内抓住市场化程度和社会文明化程度还不敷高的空子，统统靠吹嘘，凡事都忽悠，都不把信誉当回事。虚报销售数字/融资额成了行业潜规则， 过分营销的做法花样百出，什么饥饿营销、加价营销、“期货”营销、病毒营销等等。

  再比如互联网营销，本来是使用互联网信息通达、信息量大的 优势进行营销的好方法，现在却是良莠不齐、乱象丛生：卖赝品的，卖假药的，挂羊头卖狗肉的屡见不鲜；炒作、水军泛滥的现象更是触目皆是，有的厂商你黑我， 我黑你，到了“不黑不成活”的地步，有些企业甚至以这种所谓的撕逼和暴光负面作为吸引眼球的工具，都认准关注度是王道，至于传播的是正能量，还是负能量， 都不论掉臂；少数快速蹿红的网红掌握着惊人的影响力和话语权，粉丝们盲目跟风，都有无数拥趸，但绝无信誉可言，像最近央视节目上特立独行的那位课程表发明 人，就是突出的例子。经过如许抄近路的方法，很多企业谋得临时的快速发展，却只能是窝里横，一到市场、法制环境更成熟的中央，就得认怂了，这也是我们企业 不好走出去一个非常紧张的要素。

  固然另有文化，得能包涵，真正的全球化企业得能兼收并蓄，不仅信托本国的人才，也要善用当地的人才，尊重本 地文化，如许才气拥有更加国际化的视野。但看看我们的企业，纵然到了海外，对于把业务放手交给本地人才，交给“外人”，总有如许那样的顾虑，要么不用，要 么用了本地人负责业务，下面再安一个中国高管当监工。昨天在论坛理事会上有理事提出，我们的女性理事太少，这在中国不算什么事，但要放美国，那就是挺大一 个事，在那里少数裔的比例也都会成为别人挑衅你的理由。这些文化，我们的企业了解多少？

  最后，要创建国际化企业，离不创始新。对于一个国际化企业，好企业，大企业来说，创新的必要性人人都懂，我就不啰嗦了，我想谈的是阻碍咱们中国企业创新发展的一个最大要素——盗窟文化。

  什么是盗窟文化？通俗点说：企业看到好工具，不论是好的产品，还是好的模式，拿来照抄，乐于做盗窟。消费者图低价，图实惠，忽视质量，忽视服务，愿意买盗窟，用盗窟。当局立法不严，执法不力，等于在推盗窟、助盗窟，这就是盗窟文化。

  现 在国内的盗窟技术可以说是出神入化了。各人都知道的深圳的华强北，已经形成了盗窟的产业链，几分钟就能装出一个机器，加上机壳，打上logo，猛一看跟大 品牌一模一样，要什么品牌给你什么品牌。看看我们的身边，盗窟已经到了无孔不入的地步。人家有苹果，我们就有一箩筐的橙子、梨子冒出来。人家米兰家具展还 没竣事，这边已经传回照片做出仿成品了。连明星走红毯穿的裙子，电视里放的节目，都是克隆来的。在来重庆的飞机上看到《参考消息》一篇报道，现在竟然连投 行高盛也有盗窟版。昨天理事会上一位理事谈到，美国一年审批经过的新药不过几种，最多几十种，因为人家都是原创，而我们的药监局一年待批的药有上万种，大 多是拷贝。如许的情形，就算我们自主创新的药品要经过审批，也要等漫长的几年时间，大大阻碍了创新。

  对于云云紧张的盗窟现象，我们的立法、 监督、执法力度都远远不敷，没有把盗版、侵权、赝品揪住不放，全民喊打。反观发达国家，他们都严打盗窟、鄙视抄袭和拷贝，鼓励原创，保护自主知识产权，保 护自主计划。很多老百姓都听说过，要是带着盗版光盘或冒充产品进美国海关，大概都会遇到贫苦。中国公然审理的专利侵权案件的平均判赔额只要8万元人民币， 很多侵权案子判罚的金额，连诉讼成本都达不到，而美国的专利侵权判罚金额中位数超过500万美元。闻名的苹果诉三星侵犯专利案，判罚金额超过了10亿美 金。实在你说三星侵权吗？那要纯从侵权角度看，恐怕还算不得大不了的事，但人家就是如许的规则，越大公司侵权你相应赔付的就越高。盗窟行为在国内走得通， 有市场，纵然被起诉，付出的代价也不高，但一到国外，贫苦就来了。客岁12月份，爱立信在印度状告中国手机厂商侵犯专利。本年，

  Beats 耳机向很多中国盗窟耳机厂商发起诉讼，索赔额达到十亿美元。在过去十年里，中国企业是遭遇美国专利侵权调查的重要工具，败诉率高达60%，远高于26%的世界平均值。

  山 寨有着低成本的假象，因为企业可以少投入，消费者不用花高价，当局能少费神，但它带来的本质影响却是高代价。因为质量不行，得频繁维修或调换，使用寿命大 大收缩，消费者对产品的拥有成本实在反而更高，甚至生命健康和宁静都会遭到威胁。这种盗窟氛围，不仅仅对跨国企业而言是不公正的竞争，也阻碍了本国企业的 创新精神和可连续发展，进而影响国家经济的升级和转型。

  因此我认为，光强调要自主创新显然是不敷的，必需要旗帜光显地狠刹盗窟之风。企业要 更加自律，不抄袭，不侵权，不做假，要更专注于原创；消费者要可以或许辨认盗窟，拒绝盗窟。更紧张的是，我们的当局应该向成熟市场国家学习，大力加强立法和执 法力度，严惩盗窟行为，痛打“李鬼”。我们应该在全社会弘扬创新的文化，对盗窟行为人人喊打，让盗窟无处立足，无法生活，只要如许，我们才有健康的创新氛 围。

  所以这就是我想跟各人交流的话题，今天的中国企业，要想走出国门，还必需扎扎实实地加强在产品、业务模式、信誉、文化，尤其是创新上的 竞争力，才有大概成长为受人尊敬的全球品牌。这也是遐想10年国际化历程的亲身体会，正是因为服从了这些，遐想今天赋气稳扎稳打，成为国际化的企业，在 160多个国家深入开展业务。近几年中国经济增长放缓，我们却连结了稳健的增长，在财产全球500强的排名连续几年以40位以上的跨度提升，就是因为我们 在海外市场实现了非常好的增长，现在中国以外的营业额已经占到了团体团体的70%。

  最近中国股市的波动令人咋舌，固然很多原因，但如果我们有更多服从这些信条的好企业，大企业，国际化企业，全球化企业作保底，就不会有那么大的波动。企业这个主体稳，市场才气稳得住。

  借此也谈谈对最近股市和所谓“互联网+”，以及全面创业，全面****的看法。

  最 近，股市暴跌，客岁的“革新牛”，“创新牛”在很短的时间里“牛转熊”，“国家队”救市也看不到明显的效果。很显然，在中国由计划经济向市场经济转化的过 程中另有很多的误区，另有很多的纠结。用计划的一套来搞市场，让市场跟着计划和政策走，看来是不再行得通了，市场规模较小还可以，但今天的中国股市已经是 市值高达10万亿美元的全球第二大市场，而资金来源也越来越多元化。看来当局既不能把市场吹成泡泡，让它长得太快，也不能采取极端的，比如限定买卖如许的 措施来救市，还是得尊重市场规律，让市场充实发挥资源配置和杠杆的作用才行。

  在快速下跌的各路股票中，我们不难发明，互联网、高科技概念股 下跌更快。这实在跟过去我们把互联网看的太玄有关，一些公司，把概念贴上“互联网”的标签，编好故事，就能圈到钱，市值也高得离谱。彭博社有一项调查显 示，中国科技股岑岭时期平均静态市盈率高达220倍，这是2000年美国互联网泡沫破灭之前的顶峰水平。如许的顶峰，谁能说不是虚假繁荣呢？

  今 年总理在当局工作报告里提出“互联网+”之后，全社会更是言必称互联网。简直，“互联网+”给我们带来了新的发展契机，我们都应该积极拥抱它。但是另一方 面，我们又要警惕过分神化它。我们所说的互联网化，实在不仅仅是互联网公司，也是各行各业、包括传统企业的互联网化，有的是互联网+，更多的则是+互联 网。

  什么是“互联网+”，什么是“+互联网”，我的理解是要确认两点：

  第一，互联网对于一个公司来说是工具，还是目的？第二，互联网对你的企业孕育发生的作用是改进还是****？

  把互联网当做工具，对自己的传统业务的业务流程、业务模式进行渐进式厘革的，这属于+互联网，互联网起到的作用是改进和加强竞争力；把互联网看成焦点业务，发明出新的业态，新的业务模式的，这属于互联网+，互联网在这方面起到的作用是****。

  互联网简直已经，或正在****某些行业，像游戏、消息（广告）、零售行业等等，但不是对全部行业都****，对绝大多数的传统行业来说，它们的焦点价值不会变，像金融行业的风险管控，医药行业治病救人才是根本的意义等等，但它们的竞争力可以凭借互联网作为工具实现改造和提升。

  相 比之下，或许+互联网对于整个经济具有更广泛的意义，像200多年前的蒸汽机、100多年前的电力都极大地解放了各行各业的消费力，互联网作为工具可以或许作 用的范畴将更广，实体经济、传统产业拥有巨大的存量优势，是经济转型和升级的重兵。也只要成功启动了这支重兵，才气让转型升级的步调走得更快、更加稳妥。 而我们如果过分强调互联网+，对传统企业是不公正的，对实体经济是会带来负面影响的。

  这就是我今天要跟各人分享的两个话题，谢谢各人！