细致力本身已经是一种商品，数据收集者经过各种途径采集账户主人的检索信息，包括出行、消费与购物等各个能想到方面，这些数据是用户分类的依据，商家则经过这些数据在PC或移动社交网络平台上向用户推送定向广告，这就是现在抢手的数据阐发的简单使用。有个朋友说，他晓得有公司购买了银行数个PB的数据，因为以为可以挖掘出有用的工具，就是历程比较慢，听着不寒而栗，就不再利用那家银行的名誉卡了,虽然其他银行可能也这么做。

  但是网络已经无处不在，年老人群无法离开网络而生活，以是Facebook公司高管们的担心还没有那么严重，否则投资人看到报告直接裸空Facebook的股票就好了。现实是年老人还愿意享受社交网络带来的便利，一方面抱怨美国当局对电话和网络无所不在的监控，一方面将个人隐私的泄漏当作移动互联网时代必须支付的价钱。皮尤研讨中心的报告显示，81%的被观察者认为利用社交网络分享私人信息不安全；68%的被观察者认为在线谈天吐露私人信息不安全；59%的被观察者认为手机短信包含私人信息不安全；57%的被观察者认为发电子邮件时携带私人信息不安全；46%的被观察者认为经过移动电话里通话提及个人的信息不安全；而比例最低的是固定电话，只要31%的被观察者认为经过固定电话说起个人信息不安全。但现在固定电话的保有量在连续下降，甚至美国度庭收入最低的部分家庭都利用手机而保持了固定电话，数据显示人们就是如此矛盾，一方面畏惧监控一方面又享受着新技能的便利。

  从社交网络公司的角度来说，对于用户的挂念是不行以不器重的，苹果公司一再保证第三方无法获取用户的信息就是对这种大面积担心的反应。此前，奥巴马在加州硅谷附近召开集会，但当时正值民众对于当局监控担心的岑岭期，包括扎克伯克在内的多名硅谷大佬回绝列席，就是不想被用户认为是配合当局监控的公司，惹上麻烦。

  不外因为对网络的依赖，用户不是说保护隐私就能保护的，并且为了享受免费服务，也有用户愿意保持部分隐私。55%的被观察者表示愿意与网络公司分享自己的私人信息，以便获取免费服务；36%的被观察者称喜欢共享经济这种更有服从的服务。在愿意保持的隐私方面，被观察者对于商品购买风俗、社交媒体利用、宗教观点，以及朋友的身份不在意。不外对于社会保险号、健康信息、电子邮件、电话内容和自己的位相信息比较关注，不肯意被泄漏。

  虽然有用让渡部分隐私调换免费或低价服务的潜在认知，三分之二的被观察者盼望网络公司能采取更多行动来保护网上个人信息等隐私。硅谷科技公司的隐私政策题目历来没有被如此关注过，包括苹果，Facebook等在发布新产物时都重复强调，自己和第三方都无法获得用户的信息，但从目前的趋向看，用户行为数据被收集和阐发是不行避免的趋向，在民众经过施克制使经过相应的联邦执法保护这部分权利之前，用户只要连结警觉，卸载最可能泄漏隐私的Apps。